L’industria dell’IA teme i costi della conformità al copyright

L’industria dell’intelligenza artificiale (IA) ha raggiunto un livello di crescita esponenziale, attrattività per gli investimenti e hype che sembrerebbe metterla al sicuro da qualsiasi minaccia. Tuttavia, esiste una preoccupazione diffusa riguardo alla necessità di compensare gli artisti per l’utilizzo delle loro opere protette da copyright nell’addestramento dei modelli di IA generativa.

La società di venture capital Andreessen Horowitz, uno dei maggiori finanziatori dell’IA, ha recentemente espresso la sua preoccupazione nei confronti di nuove regolamentazioni sulle informazioni di addestramento, affermando che queste “avranno un impatto significativo” sugli investimenti nel settore e sulle aspettative ad esso associate, secondo quanto riportato da Insider.

In sostanza, la società sostiene che imporre ai creatori dei modelli di IA la responsabilità del risarcimento per violazione di copyright potrebbe uccidere o limitare notevolmente lo sviluppo di tali modelli. Di conseguenza, sembra che il profitto sia l’unico interesse che conta, senza preoccuparsi di dettagli fastidiosi come le leggi sul copyright.

Tutto il contenuto

Secondo la società di venture capital, l’utilizzo di contenuti protetti da copyright è l’unico modo pratico per addestrare modelli di linguaggio su larga scala, come quelli alla base dei chatbot come ChatGPT di OpenAI. Inoltre, secondo Andreessen Horowitz, l’industria dovrebbe avere accesso a una quantità considerevole di contenuti protetti da copyright, avvicinandosi addirittura all’intero corpus della parola scritta e a un’enorme sezione trasversale di tutte le informazioni pubblicamente disponibili mai pubblicate su Internet.

La società sostiene che l’utilizzo di questi dati rientri nell’ambito del “fair use” (utilizzo lecito) e che, pertanto, le aziende di IA non dovrebbero pagare nulla. Un ragionamento molto comodo, considerando che, come avverte la società, i modelli di linguaggio su larga scala hanno già assorbito una quantità considerevole di materiali protetti da copyright, e le aziende dovrebbero pagare “decine o centinaia di miliardi di dollari all’anno in royalties“, una cifra che solo le grandi corporation potrebbero permettersi.

Perdendo la leadership

Se queste argomentazioni sembrano poco convincenti, bisogna ascoltare l’asso nella manica di Andreessen Horowitz: “sicurezza nazionale“. Sì, perché il paese deve assolutamente essere un leader nella tecnologia che ci offre influencer AI irresistibili. Secondo la società,

“il modo migliore per perdere la leadership attuale degli Stati Uniti nell’industria dell’IA in rapida crescita… è quello di affrettarsi a promulgare una legislazione che mina l’approccio di lunga data e basato su principi del diritto d’autore che ha reso questo paese sia un leader creativo che tecnologico”.

Andreessen Horowitz sottolinea che non ci possiamo permettere di essere superati in settori come la cybersecurity, le operazioni di intelligence e la guerra moderna, tutti ambiti che stanno subendo una trasformazione grazie alla tecnologia dell’IA.

Senza dubbio, questo sarà un aspetto che i legislatori terranno a mente. Saranno disposti a limitare uno dei settori più promettenti degli Stati Uniti con rigide protezioni del copyright, che altri paesi potrebbero evitare? Tuttavia, se gli investitori nell’IA vogliono che l’Ufficio del Copyright degli Stati Uniti chiuda un occhio affinché le aziende possano evitare di pagare la dovuta compensazione, dovranno fare i conti con una forte opposizione. Autori di spicco stanno citando in giudizio aziende come OpenAI, e una serie di altre cause legali potrebbe alla fine decidere il destino dell’intera industria, per quanto tempo ciò possa richiedere.

L’impatto delle nuove regolamentazioni sul settore dell’IA

Le preoccupazioni espresse da Andreessen Horowitz riguardo alle nuove regolamentazioni sulle informazioni di addestramento per i modelli di IA non sono infondate. L’industria dell’IA si basa ampiamente sull’utilizzo di contenuti protetti da copyright per addestrare i propri modelli, in particolare i modelli di linguaggio su larga scala (LLM) che alimentano chatbot e assistenti virtuali.

Secondo la società di venture capital, l’accesso a una vasta gamma di contenuti protetti da copyright è essenziale per il successo e la competenza degli algoritmi di IA. Tuttavia, l’imposizione di costi di responsabilità per violazione del copyright potrebbe avere conseguenze finanziarie significative per le aziende di IA, con pagamenti di royalties che potrebbero raggiungere decine o addirittura centinaia di miliardi di dollari all’anno.

La minaccia delle cause legali

Nonostante le argomentazioni di Andreessen Horowitz, il settore dell’IA si trova di fronte a una serie di cause legali che potrebbero influenzare il suo futuro. Autori e artisti di spicco stanno citando in giudizio aziende di IA, come OpenAI, per l’utilizzo non autorizzato delle loro opere protette da copyright.

Se queste cause legali avranno successo, potrebbero essere imposte restrizioni più stringenti sulle aziende di IA e potrebbe essere richiesta una maggiore conformità al copyright. Questo potrebbe portare a un cambiamento significativo nella dinamica del settore dell’IA e richiedere alle aziende di adattarsi alle nuove regolamentazioni.

La sfida per gli investitori

Gli investitori nel settore dell’IA si trovano di fronte a una sfida unica riguardo ai costi della conformità al copyright. Mentre le aziende di IA dipendono dall’uso di contenuti protetti da copyright per addestrare i propri modelli, l’imposizione di costi di responsabilità potrebbe avere un impatto significativo sui profitti e sugli investimenti.

Tuttavia, è importante bilanciare gli interessi degli investitori con i diritti degli artisti e degli autori. Mentre gli investimenti nell’IA sono cruciali per l’innovazione e lo sviluppo del settore, è altrettanto importante garantire che i creatori di contenuti siano adeguatamente compensati per l’utilizzo delle loro opere.